Korean Philosophy Society for Sport & Dance

Journal Archive

The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 26 , No. 1

[ 체육철학 ]
The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 26, No. 1, pp.7-18
Abbreviation: KSPSDM
ISSN: 1229-5663 (Print)
Print publication date 31 Mar 2018
Received 08 Feb 2018 Revised 13 Feb 2018 Accepted 28 Feb 2018
DOI: https://doi.org/10.31694/PM.2018.03.26.1.001

노인체육정책의 휴머니즘 기조와 뉴 패러다임
윤요숙 ; 김동규*
영남대학교

Humanistic Foundations and New Paradigm of Physical Education Policy on Elderly
Yun, Yo-Suk ; Kim, Dong-Kyu*
Yeungnam University
Correspondence to : *dkkim@yu.ac.kr


Copyrightⓒ2018 KSPSDM

초록

현대사회가 직면한 노인문제는 기존의 사회균형과 질서를 위협하는 국가운영의 핵심과제 중 하나로 대두되고 있다. 이에 국가는 노인의 존엄성과 인간다운 생활, 행복추구권 등을 보장하기 위한 정책마련에 부심하고 있으며, UN에서도 그러한 정책과 원칙들을 명문화하고 있다. 이는 현대국가가 인류역사에 면면히 흐르고 있는 휴머니즘의 전통과 숭고한 가치를 계승, 발전시키고자 하는 인간정신의 결정체이다. 체육은 노인문제의 해결과 휴머니즘 정책구현의 유효 한 수단이 되어 왔다. 그러나 과학과 테크놀로지 문명 속의 신 노년시대는 포스트휴먼에 대한 논제가 쟁점화 되면서 노인체육정책은 새로운 패러다임을 요구하고 있다. 전통적인 노인체육정책이 노인의 인권과 존엄성, 자아실현과 주체성 등 휴머니즘적 특성을 신장시켜 온 게 사실이나, 현대사회는 인체의 내적 구성요소가 변모되어 가는 테크놀로지 시대를 맞아 노인체육정책에 있어서도 새로운 접근을 실행해야 할 단계에 이르렀다. 따라서 이 연구는 과학기술시대의 노인체육정책에 있어 기반이 되어야 할 휴머니즘적 기조를 정립하고, 이를 바탕으로 그에 대한 뉴 패러다임을 설정하고자 하였다. 노인체육정책의 휴머니즘 기조로서 보편적 복지권과 건강권, 사회적 연대권, 인권의 존엄성 등이 논의되었으며, 노인체육정책의 뉴 패러다임은 인식전환, 기본정책 프레임, 실천 등 3단계로 구분하여 탐색되었다.

Abstract

Large issues threatening the functions and operations of modern Koreas social balance are rooted in the growth of the elderly population. Korea has tried to establish policies to help guarantee the elderly populations’ dignity, human rights, and the pursuit of happiness. The UN has also stipulated such policies and principles to assist the elderly around the world. This effort has come from the human spirit inherit to the development, tradition and noble value of humanism passed down throughout history. Physical education has become an effective means of resolving the issues of the elderly and for implementing humanistic policy. There is a need for a new paradigm regarding physical education of the elderly in the modern world as scientific and technological advancements create issues regarding post-humanism. In fact, traditional physical education policy for the elderly has enhanced humanistic characteristics, such as their human rights, dignity, self-realization, and independence. Nevertheless, as modern technology changes internal components of human corporeal society, there has been a call for a new approach to physical education policy for the elderly. Therefore, this study sought to establish humanistic foundations of physical education policy for the elderly and explore a new paradigm. As for humanistic foundations the following were discussed at length, rights of welfare, health, social bonding, and human dignity. We also proposed the new paradigm of physical education policy for the elderly based on three stages including change of recognition, basic policy frame, and action.


Keywords: the issue of elderly, humanism, physical education policy on elderly, paradigm
키워드: 노인문제, 노인체육정책, 휴머니즘, 정책기조, 패러다임

참고문헌
1. 계희열(2007). 헌법학(중). 서울: 박영사.
2. 고미영(2010). 고령사회 노인여가정책 모형개발. 미간행 박사학위논문. 제주대학교 대학원.
3. 김교성, 김수연(2014). 활동적 노화에 관한 다차원적 측정과 국가 간 비교. 사회복지정책, 41(1), 1-32.
4. 김동규(1992). 현대 휴머니즘을 중심으로 한 체육, 스포츠의 본질 및 목표설정에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 한국체육대학교 대학원.
5. 김사엽(2004). 21세기 복지사회를 위한 체육진흥의 방향. 한국스포츠학회 학술대회, 1, 39-51.
6. 김영득(2006). 델파이(Delphi)와 계층화 분석(AHP)기법을 이용한 노인체육정책연구. 미간행 박사학위논문. 고려대학교 대학원.
7. 김응종(1998). 현대 휴머니즘과 인문주의 전통. 서양사론, 57, 95-121.
8. 김일수(1999). 사회주의 휴머니즘에 관한 연구 –마르크스주의 휴머니즘을 중심으로- . 미간행 석사학위논문. 서강대학교 대학원.
9. 김정하, 이영식, 오연풍, 조송현(1996). 미래사회를 위한 노인여가정책대안의 개발. 전국체육대회기념 학술대회자료집, 161-167.
10. 김정현(2012). 휴머니즘의 의료, 소통과 보살핌의 의 철학. 철학연구, 122, 49-71.
11. 김현수(2010). 스포츠 휴머니즘의 새로운 지평. 한국체육학회지, 49(6), 25-33.
12. 김현주(2012). 미디어아트에서 매개되는 신체 이미지. -포스트휴머니즘을 중심으로-. KGIT 한독미디어대학원. 한국영상학회논문집, 4, 21-35.
13. 노명숙(2015). 휴머니즘과 노인돌봄복지. 한국생활과학회 학술대회논문집, 119-125.
14. 문경환(1995). 휴머니즘 –그 빛과 그림자-. 인문과학, 73, 167-215.
15. 문화체육부(1996). 삶의 질 세계화를 위한 문화복지 기본구상.
16. 박명기(1994). 인간주의 체육의 실현을 위한 제안. 88 서울올림픽기념 국제 스포츠과학 학술대회, 613-623.
17. 박성호(2012). 인본주의에 기초한 한국형 다문화정책 모형의 모색. 미간행 박사학위논문. 성균관대학교 대학원.
18. 박진아(2012). 국제법상 건강권의 보호와 북한의 이행. 통일연구원 간행물, 12, 155-202.
19. 박현우, 김도형(2017). 과학기술 및 정보화 기술시대의 스포츠세계에서 휴머니즘에 대한 전망. 한국체육철학회지, 25(4), 27-44.
20. 윤요숙, 김동규(2017). 휴머니즘을 근간으로 한 노인체육정책의 목표와 과제. 전국체육대회 기념 학술대회. 100-100.
21. 왕석순(2015). 휴머니즘과 노인돌봄복지에 대한 토론의 글. 한국 생활과학회 동계학술대회 논문집, 126-129.
22. 원영신(2006). 노인관련법 고찰을 통한 노인체육의 법제화. 스포츠와 법, 8, 163-198.
23. 원영신, 김지연(1995). 복지와 여가 서비스 측면에서의 노인 체육활동에 관한 연구. 한국스포츠사회학회지, 4, 73-94.
24. 이석규 역(2000). 고령화 관련 국제행동계획과 노인을 위한 UN 원칙. 노인복지연구, 7, 237-279.
25. 이슬비(2014). 포스트휴머니즘이 표현된 몸 이미지에 관한. 기초 조형학 연구, 15(6), 465-477.
26. 이유선 역(2002) / Hans-Georg Gadamer. 철학자 가다머, 현대의학을 말하다. 몸과 마음, 69.
27. 이은주(2013). 사회연대성 확대의 측면에서 본 프랑스 부양노인정책의 전개와 함의. 보건과 사회과학, 33, 5-28.
28. 장철준(2010). 노인복지정책의 헌법철학적 정당화: 사회적 기본권의 자유주의적 해석가능성을 매개로 하여. 한국공법학회, 38(4), 107-131.
29. 조윤경(2011). 포스트휴먼과 포스트바디의 상상력. 프랑스문화예술연구, 38, 307-338.
30. 최재희(1981). 휴머니스트의 인간상, 그 역사와 현실. 서울: 청림사.
31. 최진석(2015). 휴머니즘의 경계를 넘어서. - 근대 인간학의 종언과 인간의 새로운 변형 -. 비교문화연구, 41, 381-413.
32. 최희경(2010). 신노년 정책 담론에 대한 비판적 재검토. - 활동적 노화, 성공적 노화, 생산적 노화를 중심으로 -. 한국사회정책, 17(3), 41-65.
33. 하종호 역(2007) / Jaegwon Kim. 물리주의. 서울: 아카넷.
34. 위키백과사전(2015). 위키백과사전.
35. Anderson, E. S., Wojcik, J. R., Winett, R. A., & Williams, D. M. (2006). Social-cognitive determinants of physical activity: the influence of social support, self-efficacy, outcome expectations, and self-regulation among participants in a church-based health promotion study. Health Psychology, 25(4), 510-520.
36. Costanzo, C., & Walker, S. N. (2008). Incorporating self-efficacy and interpersonal support in an intervention to increase physical activity in older women. Women & Health, 47(4), 91-108.
37. Courneya, K. S., & McAuley, E. (1995). Cognitive mediators of the social influence-exercise adherence relationship: A test of the theory of planned behavior. Journal of Behavioral Medicine, 18(5), 499-515.
38. Dionigi, R. (2006). Competitive sport as leisure in later life: Negotiations, discourse, and aging. Leisure Sciences, 28(2), 181-196.
39. Junhyoung Kim, Naoka Yamada , Jinmoo Heo & Areum(2014). Health benefits of serious involvement in leisure activities among older korean adults. International Journal of Qualitative Study on Health and Well-being. ISSN. 9, 1-9.
40. Kim, J., Yamada, N., Heo, J., & Han, A. (2014). Health benefits of serious involvement in leisure activities among older Korean adults. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being, 9(1), 24616.
41. Leigey, D., Irrgang, J., Francis, K., Cohen, P., & Wright, V.(2009). Participation in high-impact sports predicts bone mineral density in senior olympic athletes. Sports Health: A Multidisciplinary Approach, 1(6), 508-513.
42. Orsega-Smith, E., Payne, L. L., & Godbey, G. (2003). Physical and psychosocial characteristics of older adults who participate in a community-based exercise program. Journal of Aging and Physical Activity, 11(4), 516-531.
43. Stebbins, R.A. (2001). The costs and benefits of hedonism: Some consequencesof taking casual leisure seriously. Leisure studies, 20(4), 305-309.