Korean Philosophy Society for Sport & Dance

Current Issue

The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 28 , No. 2

[ 체육철학 ]
The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 28, No. 2, pp.17-30
Abbreviation: KSPSDM
ISSN: 2671-6755 (Print) 2671-6356 (Online)
Print publication date 30 Jun 2020
Received 06 May 2020 Revised 21 May 2020 Accepted 03 Jun 2020
DOI: https://doi.org/10.31694/PM.2020.06.28.2.002

생활체육 지원정책의 체육 의미론
송형석**
단독, 계명대학교 태권도학과, 교수

A Study on the semantics of sports which were the practical base of the support policies for ‘sports for all’
Song, Hyeong-Seok**
Keimyung University Department of Taekwondo, Professor
Correspondence to : **hssong@kmu.ac.kr


Copyrightⓒ2020 KSPSDM
Funding Information ▼

초록

생활체육 지원정책은 생활체육을 반세기 이상 지속하게 만들고 포함 규모를 크게 확대시켜주었다는 점에서 성공적인 공공정책으로 평가받는다. 이 연구는 니클라스 루만의 소통과 의미론 개념을 분석 틀로 삼아 생활체육 지원정책이 기반으로 삼았던 체육 의미론을 규명하는 데 그 목적이 있다. 생활체육은 전문체육 및 학교체육과 함께 체육체계를 구성하고 있는 하위체계이다. 생활체육이 체육의 하위체계로 분화될 수 있었던 것은 전문체육이나 학교체육에 귀속시킬 수 없는 고유한 체육 의미론을 갖추고 있었기 때문이다. 생활체육 지원정책은 이 체육 의미론을 기반으로 삼아 실행될 수 있었으며, 대중화에도 성공할 수 있었다. 연구 결과에 의하면 건강과 비만 해소가 생활체육 지원정책이 기반으로 삼았던 체육 의미론임이 밝혀졌다. 건강과 비만 해소 의미론은 생활체육에 대한 시간적, 사회적, 사안적 차원의 기대를 안정화시켜줌으로써 이 사회 영역의 지속 가능성을 높여주었고, 포함 규모를 크게 확대시켜주었다.

Abstract

The support policy for ‘sports for all’ is regarded as a successful public policy in that ‘sports for all’ has continued for more than half a century and greatly expanded the scale of public inclusion. The purpose of this study is to identify the semantics of sports which were the practical base of the support policies for ‘sports for all’ using the Niklas Luhmann's concept of communication and semantics as the analytical frameworks. ‘Sports for all’ is a subsystem of a sports system. A sports system consist of ‘sports for all’, elite-sports and school-sports. ‘Sports for all’ could be differentiated into a subsystem of sports because it had unique semantics that could not be attributed to elite-sports or school-sports. The support policy for ‘sports for all’ could be implemented based on this semantics and succeeded in popularization. As a result of the study, it was found that health and the elimination of obesity are the leading semantics of the support policy for ‘sports for all’. This semantics has increased the sustainability of this social sphere by stabilizing the expectations of the temporal, social and factual dimensions for ‘sports for all’, and has greatly expanded the scale of inclusion.


Keywords: Niklas Luhmann, system theory, communication theory, communication & semantics, health, obesity
키워드: 니클라스 루만, 체계 이론, 소통 이론, 소통과 의미론, 건강, 비만

Acknowledgments

본 연구는 2019년도 계명대학교 연구기금으로 이루어졌음


References
1. 강윤주, 심보선(2017). 생활예술. 서울: 살림.
2. 경향신문(1972). 체력은 국력의 기본: 박대통령치사 기본체육중흥 종합대책을(1972. 10. 6. 1면 기사).
3. 동아일보(1924). 전조선축구대회(1924. 10. 31. 1면 사설).
4. 문화체육관광부(2016a). 2016 국민생활체육 참여실태 조사 결과 보고서. 문화체육관광부.
5. 문화체육관광부(2016b). 2015 체육백서. 문화체육관광부.
6. 문화체육관광부(2019). 2017 체육백서. 문화체육관광부.
7. 서울대학교 철학사상연구소(2006). 신민설 해제(양계초 저). 서울대학교 철학사상연구소.
8. 서울문화재단(2017). 생활예술의 비전과 쟁점. 서울문화재단 포럼 자료집. 서울특별시.
9. 송형석(2004). 사회문화적 관점에서 본 스포츠와 건강 - 소위 “건강스포츠”에 대한 비판적 소고. 한국체육학회지, 43(1), 59-67.
10. 송형석(2009). 독일의 생활체육 육성정책과 스포츠클럽. FES-Information-Seies.
11. 송형석(2017). 비만위기 소통의 재생산메카니즘. 움직임의 철학: 한국체육철학회지, 25(2), 49-69.
12. 송형석, 김홍식(1997). 한국 엘리트스포츠 발달의 정치적 배경에 관한 연구. 서울대학교 체육연구소논집, 18(2), 75-89.
13. 송형석, 이학준 역(2006). 스포츠 철학(드류 하일랜더 저). 서울: 북스힐.
14. 예예원 역(2015). 운동량 적은 동물이 장수한다(가토쿠니히코 저). 서울: 예예원.
15. 윤원일 역(1989). 추상적 사회. 현 시대에 대한 문화적 분석(안톤 지더벨트 저). 서울: 종로서적.
16. 이대택(2010). 비만 히스테릭. 서울: 지성사.
17. 이 철(2016). 소통 사건과 의미론 형식으로서의 사회: 니클라스 루만의 체계 이론적 역사사회학. 박근갑 외. 언어와 소통: 의미론의 쟁점들. 도서출판 소화, 285-319.
18. 이 철(2017). 규범, 역할, 제도에서 규범화, 역할 형성, 제도화의 연관으로: 사회질서의 생성과 분화에 관한 하나의 관점. 사회와 이론, 31, 253-282.
19. 조원규 역(2001). 몸 숭배와 광기. 서울: 여성신문사.
20. 한 철 역(1998). 지나간 미래(라인하르트 코젤렉 저). 서울: 문학동네.
21. 황성모 역(2014). 나의 투쟁 Mein Kampf(아돌프 히틀러 저). 서울: 동서문화사.
22. Åstrand, P.O.(1973). Physiological Basis for Sport at Different Ages. in: O. Grupe, et al.(ed.). Sport in the Modern World, New York.
23. Bette, K.-H. (1989). Körperspuren. Zur Semantik und Paradoxie moderner Körperlichkeit. Berlin, New York.
24. Blair, S. N., Kohl, H. W., Paffenbarger, R. S., Clark, D. G., & Cooper, K. H.(1989). Physical fitness and all-cause mortality. in: Journal of American Medical Association, No. 262, 2395-2401.
25. Cachay, K. & Thiel, A.(2000). Soziologie des Sports. Zur Ausdifferenzierung und Entwicklungsdynamik des Sports der modernen Gesellschaft. Weinheim und Munchen: Juventa.
26. Heinemann, K. & M. Schubert.(1994). Der Sportverein: Ergebnisse einer repräsentativen Untersuchung. Schorndorf: Hofmann.
27. Luhmann, N. (1964). Funktionen und Folgen formaler Organization. Berlin: Duncker & Humbolt.
28. Luhmann, N. (1980). Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie. Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
29. Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
30. Luhmann, N. (2003). Soziologie des Risikos. Berlin: BIDDB.
31. Song, H. S.(1996). Zur Sportentwicklung in Suedkorea-Anthropologische Ueberlegungen unter besonderer Beruecksichtigung von Schul-, Leistungs- und Freizeitsport. Hamburg: Czwalina.
32. Stichweh, R.(1990). Sport – Ausdifferenzierung, Funktion, Code. Sportwissenschaft, Vol. 20, S. 373-389.
33. http://geconomy.tistory.com/172(2020년 5월 5일 검색)
34. http://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=429540(2020년 5월 5일 검색)
35. https://news.joins.com/article/2237384).(2020년 5월 5일 검색)