Korean Philosophy Society for Sport & Dance
[ 무용철학 ]
The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 29, No. 4, pp.111-122
ISSN: 2671-6755 (Print) 2671-6356 (Online)
Print publication date 31 Dec 2021
Received 09 Nov 2021 Revised 23 Nov 2021 Accepted 02 Dec 2021
DOI: https://doi.org/10.31694/PM.2021.12.29.4.111

댄스 리터러시 논의의 맥락 및 과제

민현주**
**단독저자, 강릉원주대학교 체육학과, 교수
Rethinking of Issues on Dance Literacy
Min, Hyun-Joo**
**Gangneung-Wonju National University, Dept. of Physical Education, Professor

Correspondence to: ** hjmin@gwnu.ac.kr

Copyrightⓒ2021 KSPSDM

초록

이 연구는 국내에서 2010년 전후 이래 꾸준히 확대되고 있는 댄스 리터러시에 관한 논의를 검토하여 난점을 드러냄으로써 추가의 과제를 제안하고자 하였다. 댄스 리터러시에 관한 다수 논의들은 주로 상호 연관된 의미, 논리 구조의 세 가지 논변에 근거한다. 그에 따르면 댄스 리터러시는 리터러시에 관한 다양화의 필요성을 반영하면서 대중화 즉 실생활 적용 가능성을 담보할 수 있는 문화예술로서 무용예술 교육의 근거이자 지향으로서 무용에 관한 총체적 자질 혹은 무용소양의 함양을 통해 구현된다. 세 가지 논변으로 뒷받침되는 댄스 리터러시 교육의 이론적, 실천적 정당화는 리터러시의 일반적 개념화에 비추어 볼 때 다음의 근본적이고 핵심적인 물음을 남긴다: 1) 삶의 측면이나 차원의 다양화에 부합하는 것인가, 2) 무용예술을 실생활에 밀착시키는 데 기여하는가, 3) 전반적인 생활기술, 학습능력에 통합되는가?

Abstract

This study attempted to suggest additional tasks by critically reviewing research papers on dance literacy. This research has been steadily expanding in Korea since approximately 2010. Discussions on dance literacy are mainly based on three arguments of interrelated meaning and logical structure. According to them, dance literacy education reflects the need for diversification of literacy and guarantees popularization, which is, applicability in real life, and is implemented through the cultivation of overall qualities on dance (dance literacy). The theoretical and practical justification of dance literacy education supported by three arguments leaves the following fundamental and core questions in light of the general conceptualizations of literacy: 1) Is it consistent with the diversification of aspects or dimensions of life, 2) does it contribute to bringing dance art into close contact with real life, 3) is it integrated into overall life skills and learning ability?

Keywords:

dance literacy, diversification, popularization (dance for all), integration

키워드:

댄스 리터러시, 다양화, 생활화, 통합성

Acknowledgments

이 논문은 2020년도 강릉원주대학교 학술연구조성비 지원에 의하여 수행되었음.

References

  • 김유경(2020). 디지털 시대 댄스 리터러시 교육 방안 연구. 대한무용학회논문집, 78(6), 75-89.
  • 김유진(2016). 댄스 리터러시 지식교육 방법. 한국무용교육학회지, 27(2), 81-93.
  • 김현정(2019). ‘댄스 리터러시’ 개념 틀에 근거한 한국무용 핵심요인의 탐색. 한국무용과학회지, 36(2), 43-60.
  • 서예원, 조은숙, 문영, 김윤진(2013). 무용교육표준 개발 연구. 무용예술학연구, 42(3), 21-49.
  • 신상미(2017). 멀리미디어 댄스 리터러시 개발의 영상인류학적 접근: 문화기술지적 무용영화 분석을 중심으로. 대한무용학회논문집, 75(2), 161-182.
  • 임수진(2015). 댄스 리터러시 개념에 대한 이론적 고찰. 대한무용학회논문집, 73(3), 123-145.
  • 임수진, 문영(2021). 댄스 리터러시 함양을 위한 교육 프로그램 개발과 적용: 대학 교양강좌에의 적용 및 효과 탐색. 대한무용학회논문집, 79(1), 157-172.
  • 정재임(2019). 유아의 댄스 리터러시 함양을 위한 LMA 무용교육 프로그램 적용사례. 대한무용학회논문집, 77(6), 107-122.
  • 최의창(2011). 댄스 리터러시 혹은 무용소양–문화예술교육으로서 무용교육의 목적 재검토. 무용역사기록학, 21, 139-161.
  • 채향순(2015). 무용교육의 가치 제고에 있어 댄스 리터러시 개념의 함의. 대한무용학회논문집, 73(5), 163-181.
  • 천혜미, 문영(2019). 댄스 리터리시 강화를 위한 통합발레교육프로그램 개발. 대한무용학회논문집, 77(3), 153-166.
  • 표재명, 김봉미 역(2001) / 마이클 폴라니. 개인적 지식. 파주: 아카넷.
  • 홍애령(2015). 문화예술교육 무용교육자의 전문성 요소로서 무용소양(Dance Literacy) 함양과정 탐색. 무용역사기록학, 37(1), 195-219.
  • 한국문화예술진흥원(2011). 문화예술교육 교육표준 개발_무용. 연구보고서.
  • Christie, F., & Misson, R. (1998). Framing the issues in literacy education. In Frances Christie F, Misson R.(Eds.) Literacy and Schooling (pp. 1-17). London: Routledge.
  • Dils, A. H. (2007a). Moving into dance: Dance appreciation as dance literacy. In Bresler F.(Ed.), International Handbook of Research in Arts Education Part1 (pp. 569-580). Dordrecht: Springer. [https://doi.org/10.1007/978-1-4020-3052-9_37]
  • Dils, A. H. (2007b). Why dance literacy? Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 5(2), 95-113.
  • Hong, T. (2000). Developing dance literacy in the postmodern: An approach to curriculum.Paper presented at Dancing in the Millennium: An International Conference held in Washington DC July, 2000. Retrieved from http://artsonline2.tki.org.nz/TeacherLearning/readings/danceliteracy.php
  • UNESCO (1953). Progress of literacy in various countries. Paris: UNESCO.
  • The New London Group (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard educational review, 66(1), 60-92. [https://doi.org/10.17763/haer.66.1.17370n67v22j160u]
  • 문화예술교육지원법 (약칭: 문화예술교육법), 시행 2017. 3. 21.
  • 문화예술진흥법, 시행 2021. 6. 9.
  • 시사경제용어사전, 승수이론. https://www.moef.go.kr/sisa/dictionary/detail?idx=1614, .
  • UNESCO, Literacy. https://en.unesco.org/themes/literacy, .
  • Wikipedia, Literacy. https://en.wikipedia.org/wiki/Literacy, .