Korean Philosophy Society for Sport & Dance
[ 체육철학 ]
The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, & Martial Arts - Vol. 29, No. 4, pp.69-78
ISSN: 2671-6755 (Print) 2671-6356 (Online)
Print publication date 31 Dec 2021
Received 09 Nov 2021 Revised 23 Nov 2021 Accepted 02 Dec 2021
DOI: https://doi.org/10.31694/PM.2021.12.29.4.069

스포츠지도사 자격제도 필기시험 ‘스포츠윤리’과목의 현황과 과제

이승훈** ; 장재용***
**제1저자, 부산가톨릭대학교 인성교양학부, 교수
***교신저자, 한국해양대학교 해양스포츠과학과, 교수
The Current Situation and the Future Tasks of the Subject of ‘Sport Ethics’ in the Qualification System for Sport Instructors
Lee, Seung-Hoon** ; Jang, Jae-Yong***
**Catholic University of Pusan School of Liberal Education, Professor
***Korea Maritime and Ocean University Dept. of Marine Sport Science, Professor

Correspondence to: *** jjy80@kmou.ac.kr

Copyrightⓒ2021 KSPSDM

초록

이 연구는 스포츠지도사 자격 검정 시험에 스포츠윤리 과목에 제 기능을 수행하고 있는지에 대해 파악하여 보다 효과적으로 기능을 수행할 수 있는 방안을 제시한 연구이다. 이를 위해 먼저 2015년부터 2021년까지 출제된 스포츠윤리 문제를 모두 분석하였다. 이후 분석한 것을 바탕으로 현실에서 기대하는 스포츠윤리 과목에 대한 모습과 출제되고 있는 문제의 형태가 어떻게 일치하고 차이가 나는지를 파악하였다. 마지막으로 현실에서의 기대에 부응하기 위해 스포츠윤리 과목이 어떻게 보완되고 발전해야 하는지에 대한 방안을 제시하였다. 그러한 방안으로 첫째, 지금과 같은 객관식 문항이 아닌 주관식이나 서술형 문제를 도입하여 생각할 수 있는 능력을 길러주는 것이다. 둘째, 다른 직업을 뽑는 시험에서 이루어지는 인적성 검사와 유사한 형태로 스포츠윤리성 검사 등을 도입하여 활용하는 방안이 바로 그것이다.

Abstract

This study discusses whether the subject of sport ethics is functioning properly in the sport instructor qualification test. In addition, this article suggests a way to perform its functions more effectively. To this end, all sport ethics questions from 2015 to 2021 were initially analyzed. Based on a subsequent analysis, this study identifies how the appearance of the subject of sport ethics is expected in reality, and the types of questions being presented coincide or differ. Finally, a plan was suggested on how the subject of sport ethics should be supplemented and developed to meet the expectations in reality. Consequently, the ability to think by introducing subjective or descriptive questions should be developed instead of using multiple-choice questions as in present. Furthermore, a method of introducing and utilizing sport ethics tests in a form similar to the personality test conducted for selecting other occupations should be introduced.

Keywords:

sports instructors, written exam, sport ethics, sport philosophy

키워드:

스포츠지도사, 필기시험, 스포츠윤리, 스포츠철학

Acknowledgments

이 논문은 2019년 한국해양대학교 연구년 지원비에 의하여 연구되었음.

References

  • 곽낙현, 김미숙(2019). 체육지도자 제도 개편에 따른 “한국체육사”출제 경향 검토 및 시사점. 한국체육교육학회지, 24(3), 177-187.
  • 김선희, 김진희(2017). 체육지도자 자격 검정 「스포츠교육학」과목에 대한 인식. 한국체육학회지, 56(2), 259-270.
  • 김정효(2020). 스포츠윤리학(개정판). 서울: 레인보우북스.
  • 김홍식(2018). 스포츠지도사와 스포츠철학. 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 26(4), 21-30.
  • 박성주(2019). 스포츠윤리학의 역사와 과제, 그리고 전망. 체육과학연구, 30(2), 199-212.
  • 이승훈(2019). 국가대표의 ‘자격’문제에 대한 쟁점과 과제. 한국체육과학회지, 28(2), 15-31.
  • 이승훈, 김동규(2013). 스포츠맨십의 윤리학적 정초. 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(1), 41-59.
  • 이천희, 김태영, 신지혜(2018). 스포츠의 윤리와 도덕의 필요성과 역할. 한국체육과학회지, 27(5), 11-19.
  • 이해령, 류태호(2019). 체육지도자 양성제도 개선을 위한 정책 논의과정에서의 전문가 역학 변화 탐색. 한국체육정책학회지, 17(3), 141-155.
  • 전상완(2019). 언어네트워크 분석 방법을 활용한 ‘스포츠윤리’연구동향 분석. 한국스포츠학회지, 17(2), 901-910.
  • 정덕조(2019). 체육지도자 자격체계의 개선 방안 –자격 종류, 수준, 필기시험 과목 개선을 중심으로-. 교육발전, 37(2), 379-391.
  • 정현우, 이창현, 이계산(2019). 스포츠지도사 자격제도에 대한 비판적 고찰: 바람직한 스포츠지도자 개념과 코치 표준 및 역량을 중심으로. 한국체육학회지, 58(3), 143-157.
  • 최응렬, 김성환(2012). 경찰 인성검사의 개선방안에 관한 연구. 한국경찰연구, 11(3), 297-318.
  • 한국체육철학회(2015). 스포츠윤리. 서울: 대한미디어.
  • 한동수, 신원규, 이주욱(2018). 스포츠지도사 자격제도 필기시험의 스포츠교육학 문항분석 및 지향성 탐색. 교육연구논총, 39(1), 231-254.
  • 국가인권위원회(2019). 초중고 학생선수 63,211명 인권실태 전수조사 결과발표. https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?boardtypeid=24&boardid=7604726&menuid=001004002001, .
  • 네이버사전(2021). 네이버사전. https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/a50eb276f86f462a8a90b98f62fc42d5, .